“有20亿农民站在工业文明的入口处。这是20世纪下半叶世界上世界上的主要问题。”这是法国社会学家亨利·门德拉斯（Henry Mendras）在1967年发表的《农民终结》一书开头的一个问题。这个问题在50多年后，这个问题也是一个非常实用且震耳欲聋的灵魂问题。

“农民的终结”描绘了1960年代法国农村的巨大变化，这是时代的变化。随着“经济增长的速度和工业化的迅速发展……农业工人已经彼此离开了土地，很容易找到城市的工作”，农田通常变得贫瘠，农业经济，农民和农村发展都陷入困境。门德拉斯说：“年轻和中年农村人民的劳动力流出也意味着农村社会失去了最优质的人力资源和对未来发展的希望。如果他们不回来，那么老年左派农村地区只能继续其先前的生产方法，不能将最新概念和技术注入农业生产。”门德拉斯（Mendras）表示，当蒸汽机无情地打破稳定的农业文明状态已有数千年的历史时，所有的人类都不幸地被拖入机器时代，而人类社会表现出加速的发展。在与工业文明作斗争的一再失败之后，保守和稳定的农民团体陷入了另一个极端，也就是说，更渴望进入工业文明和城市体系。此外，从工业和城市的角度来看，针对农业和农民制定的政策完全是从事工业和城市的角度，因此整个农民群体倾向于在加速的人类历史上消失。

在50年后，中国农村也在城市化和工业化潮流中经历了巨大的发展。在我国家的农村地区，有超过7亿的注册人口中，超过2亿人全年前往其他工作地点。他们中的大多数人都在城市工作，并且在农历新年期间回家时，不要随时留在乡村。大多数移民工人都是40岁以下的年轻和中年人，而在村庄里，大多数人都在耕种中超过50岁。他们伴随着大规模的左撇子儿童。根据2015年中国民事事务部的数据，当时，中国农村地区有超过6000万个左撇子儿童，约有4,700万左撇子妇女，约有5000万个左派老年人。随着越来越多的农村人口流向城镇，一些自然村庄的人口显着下降，甚至消失了。中国的许多农村地区逐渐下降，“空心问题”正在出现 - 人口损失，农村地区被摧毁，耕地被放弃，农村社会组织被散布。伴随着这是一个残酷的事实，即农村老年人的自杀率正在上升，农村儿童的认知能力低下。

中国农村的未来会重复法国农村的局势吗？

实际上，法国农村的发展不是单方面的农村凋亡。尽管法国的农村劳动力在大量中流产，但法国经历了“乡村社会的令人惊叹的复兴”，这表现为：（1）农业人口的流出仍在继续，但农村人口的流失却放慢了速度。 1975年后，运动方向逆转，一些农村地区的人口再次增加。 （2）农业工作者已成为农村社会的少数群体，工人和第三工业人员经常占多数。 （3）家族和企业分开了，从事多种就业活动的家族企业的数量呈指数增长。 （4）通信和运输网络进入农村系统。 （5）乡村人们享受城市中所有物质条件和舒适的享受，他们的生活方式被城市化。这个过程在1970年代完成。门德拉斯（Mendras）目前准确地指出了法国的城乡关系：“在任何其他国家都看不到法国社会中的这种奇怪矛盾：乡村的生活方式完全被城市化，但是乡村和城市之间的差异仍然如此之大，以至于城市人民仍然很大，一旦可能就可以使生活赋予生命。”

可以看出，随着基础设施，公共服务，信息环境，农村地区的工业发展和技术应用的改善，法国农村已经进行了“疏远”。农民还没有完全消失，但是农民的组成已经改变。农业仍然是一个行业，但是工业组织，生产方法和产出效率已经改变。农村地区仍然是一个空间载体，但是利用该空间和空间价值的方式也发生了变化，农村地区的生活方式也发生了巨大的变化。

在完成综合贫困的历史任务后，中国将下一步实现农村振兴的战略目标。 Anbang智囊团（Anbound）的研究人员过去分析了摆脱贫困等同于中国的战争，这与中国未来的国家竞争力和国际地位有关。在完成缓解贫困的基本任务之后，中国面临着如何发展和改善农村地区的问题。法国农村地区出现的“农村社会的惊人复兴”也应成为中国未来农村发展中需要实现的目标。

中国如何实现稳定和可持续的农村振兴？这是一篇有关整个中国发展的系统文章。不太可能有标准答案。它涉及许多领域的全面进步，例如城市农村互动，经济发展，社会治理，农村规划，工业发展，机构改革，人才吸引力，基础设施建设，环境建设，环境建设，因素市场建立，文化建设，社会保障等。确定的是，中国的农村振兴需要避免避免城市农业师和中国的风格。

中国为促进农村振兴而努力的关键是吸引人们和资本进入农村地区。农村地区是空间。如果人们和资本不进入，我们如何谈论农村振兴？在城市化的浪潮中，Anbang智囊团的创始人Chen Gong认为，为了使农村地区有吸引力和资本，我们不能仅仅依靠小规模的农业系统下的土地合同系统来“修复”农村人口，我们也不能仅仅依靠农村土地系统的改革。城市和农村流动性是发展的方向。 Chen Gong认为，农村振兴在很大程度上是农村治理的问题，农村治理需要基本哲学。像城市哲学一样，没有哲学作为基础，每个人都很难统一自己的观点，很难真正朝着相同的方向发展。农村振兴不仅仅是“三个农村地区”。它需要考虑到农村资源和城市的有机组合，真正实现城市农村协调以及促进资源，资本和人口的流动。

为了吸引人们和资本进入农村地区，除了改善社会治理，建立农村发展哲学以及农村和城市地区的融合外，还需要一些基本的制度改革来提供基本的制度环境。一些ANBANG研究人员认为，从当前情况，在农村机构改革中，土地制度改革是一项基本改革，包括一系列改革，例如宅基地系统，契约土地系统和农村建筑土地系统。这些机构改革的基本目标是使各种类型的农村土地的使用权和利益进入市场，促进权利和利益的转移，将工业和商业资本吸引到农村，并全面发挥农村因素的资产价值。

在“农民的尽头”中描绘的法国农村的演变在另一种意义上显示了“农民的终结” - 自给自足的小规模农民生产方法的终结以及传统的自给自足农民的终结。在农村发展的过程中，从事农业的人们也发生了变化，“新一代的年轻农业生产者重新建立了对经济未来和农村职业贵族的信心。”正是通过这样的过程，自1960年代以来，法国实现了农业产出和农村复兴的惊人增加，同时将其农业人口减少了2/3。这也应该是中国农村未来发展的目标。

最终分析结论：

在法国农村发展中出现的“农民的终结”并不是农民的终结，而是在工业化和城市化的背景下，农村，农民和农业发展的发展。作为一项发展战略，中国的农村振兴需要在改革的基础上加强农村治理和重建农村发展哲学，并促进城市和农村地区之间的资源，资本和人口的流动。